Catégorie : Actualités

La nouvelle Carte des risques de Safeture pour 2026 confirme une réalité tenace : les zones de conflit restent les destinations les plus dangereuses. Afghanistan, Birmanie, Pakistan, Soudan, Soudan du Sud, Ukraine, Haïti, Venezuela, Équateur ou Somalie cumulent violences, instabilité politique et absence d’État. À ces menaces s’ajoute la faiblesse des systèmes de santé : Afghanistan, Papouasie-Nouvelle-Guinée, République centrafricaine, Syrie, Yémen, Haïti ou RDC manquent d’infrastructures, obligeant les voyageurs à anticiper une éventuelle évacuation médicale. D’autres pays, comme le Myanmar ou la Corée du Nord, compliquent les déplacements par un contrôle étatique strict. Libye, Somalie, Haïti ou Guyana affichent en plus une criminalité élevée et des transports défaillants. Sans vraiment de surprise, l’Afghanistan reste particulièrement hostile, notamment pour les femmes et les personnes LGBTQ+. Avec des taux de criminalité très bas, Munich, Singapour, Perth, Abou Dabi, Berne, Reykjavik ou Tokyo figurent parmi les villes les plus sûres du monde. Prudence toutefois lors de la planification d’un voyage car les risques évoluent rapidement, comme on l’a vu au Proche-Orient. La carte, très lisible grâce à son échelle de couleurs, surpasse largement celle du Quai d’Orsay, mais elle risque de faire des mécontents.

NB

Pour en savoir davantage, c’est ici

Après avoir misé sur les complexes ultra-luxueux de la mer Rouge, l’Arabie saoudite veut désormais attirer des voyageurs au budget plus modéré. Le ministre du Tourisme Ahmed Al-Khateeb a confirmé à Reuters la création de nouvelles destinations « pour la classe moyenne et la classe moyenne supérieure« , avec des tarifs « beaucoup plus bas » que les nuitées à 2.000 dollars proposées aujourd’hui. Objectif : atteindre 150 millions de visiteurs par an d’ici 2030, dont un tiers d’étrangers. Ce qui ne semble pas délirant : en 2023, plus de 109 millions de touristes ont été comptabilisé dans le pays, dont 82 millions étaient des touristes nationaux. Un ratio important pour un pays qui compte un peu plus de 35 millions d’habitants, mais qui est à tempérer : il s’explique d’abord par la vigueur du tourisme religieux, l’Arabie saoudite comptant deux villes saintes de l’Islam, La Mecque et Médine.

LG

En lire davantage sur le site de Modern Diplomacy

Depuis le 8 novembre, Bangkok durcit son Alcohol Control Act : l’achat et la consommation d’alcool sont interdits entre 14h et 17h, puis de minuit à 11h. La consommation est désormais passible d’une amende allant jusqu’à 10.000 baths (270 euros). Boire dans un bar, un restaurant ou un lieu public en dehors des horaires autorisés peut coûter cher, même si la boisson a été achetée avant l’horaire interdit. Des dérogations sont envisagées pour les hôtels internationaux et les aéroports, mais tout n’est pas très clair et il convient de prendre ses informations auprès des locaux. Hôteliers et restaurateurs dénoncent quant à eux un nouvel obstacle à l’attractivité du pays dans un contexte de ralentissement – une diminution de 6% à 33 millions de touristes en 2025 est évoquée, alors que les autorités visaient 40 millions de visiteurs. Bon, il existe quand même de nombreuses personnes capables de se passer d’alcool lors du petit-déjeuner, c’est même la majorité.

LG

En lire davantage sur le site du Figaro

La sortie du film bollywoodien The Taj Story ravive la controverse selon laquelle le Taj Mahal serait bâti sur un ancien temple hindou. Une théorie déjà réfutée, mais régulièrement relancée par des militants nationalistes. Monument emblématique de l’Inde et site Unesco, le Taj Mahal demeure surtout le site patrimonial le plus visité du pays : 6,9 millions de visiteurs en 2024, dont 650.000 étrangers, et quelque 36 millions de dollars de recettes en cinq ans. Pour les analystes, politiser un tel symbole mondial nuit à l’image internationale de l’Inde et risque de peser sur son attractivité touristique. Popularisée depuis les années 1980 par l’auteur P.N. Oak, la polémique resurgit aujourd’hui via ce film, qui suit un guide tentant de « prouver » que l’empereur moghol Shah Jahan n’a pas construit le Taj Mahal pour son épouse, Mumtaz Mahal, comme on le croit généralement, mais qu’il a plutôt réutilisé un temple hindou préexistant. Transformer le Taj Mahal en enjeu communautaire, préviennent les experts, pourrait ternir un des piliers du tourisme indien. En Inde, le sujet reste piquant comme un vindaloo très épicé.

NB

En lire davantage sur le sit de Nikkei Asia