« Parmi tous les risques auxquels le système énergétique mondial a longtemps été confronté, aucun n’était plus grand ni mieux connu que la possible fermeture du détroit d’Ormuz. Le scénario catastrophe a toujours existé, mais il semblait peu probable », a expliqué Daniel Yergin, historien de l’énergie lauréat du prix Pulitzer. La sécurité du détroit reposait essentiellement sur un pari : que le sujet sensible du prix de l’essence à la pompe suffirait à dissuader tout dirigeant raisonnable de menacer le trafic. Mais c’était compter sans Donald Trump qui, en attaquant l’Iran, a déclenché le « scénario catastrophe« . Lui-même surpris par les conséquences de son action, il a demandé à son chef d’état-major pourquoi les États-Unis ne pouvaient pas rouvrir le détroit. On lui a répondu qu’un soldat iranien, traversant le détroit seul à bord d’un hors-bord, pouvait tirer un missile sur un superpétrolier – et qu’aucune armée ne pouvait empêcher cela, à moins d’envisager une vaste opération terrestre. Oups.
NB
