Confidence profonde : j’aime les points presse organisés par le ministère du Tourisme. Généralement, un « gros » média (cette fois, nos camarades des Echos) a déjà tout publié la veille, ce qui, pour nous, les « petits » médias, réduit la surprise. Moi, j’aime les surprises, donc ire de ma part. Arrive l’intervention d’Olivia Grégoire – généralement en retard -, laquelle se « félicite » des excellents chiffres affichés par le tourisme en 2023 (63 milliards de recettes ce n’est pas de la gnognote surtout en période de recherche d’économie budgétaire) et du retour des touristes, y compris des Chinois. Autre victoire : la France bat l’Espagne en termes de fréquentation. Mais les Espagnols rigolent parce que, eux, engrangent des recettes nettement supérieures !
Suit l’intervention d’Atout France, avec quelques chiffres issus des différentes études et sondages (qui doivent coûter une fortune), suivis à chaque fois de la phrase un peu lèche-bottes : « comme nous l’avait demandé madame la Ministre » !
Suit l’intervention d’ADN Tourisme, qui redonne sensiblement les mêmes chiffres, reste concis, précis et sans aucune flagornerie ou obséquiosité. François de Canson, président d’ADN Tourisme, remarquablement secondé par son DG, Antoine Angeard, fait le boulot.
Alors, moi, j’ai une question : à quoi servent deux institutions qui font sensiblement le même travail ? Plus prosaïquement, pourquoi faire simple alors qu’on peut faire compliqué et plus cher ?
OD